Замечание Франческо ди Кастри
Однако в инженерной экологии сама постановка большинства задач требует развития четвертого методологического направления, а именно аутоэкологического интегратизма.
Действительно, в типичной постановке вопрос обычно звучит следующим образом: «А что будет, если?..»
Иными словами, каковы могут быть экологические последствия определенного социально-экономического мероприятия или осуществления той или иной технической идеи?
Таким мероприятием может быть сооружение дамбы, направляющей течение Гольфстрим вдоль Северной Америки. Таким мероприятием может быть и прокладка сверхмощной ЛЭП, пересекающей Евразию. Но таким же мероприятием может быть и просто строительство сельского пруда.
В любом случае воздействие на экосистемы будет осуществляться прежде всего через абиотические факторы, а оценка последствий должна быть синтетической и, более того, выраженной в экономических показателях. Только при последнем условии можно действительно повлиять на ход событий, предлагая какие-то оптимальные варианты решений.
Именно экологии в прикладном ее значении можно адресовать замечание Франческо ди Кастри (1981): «...она должна отдать предпочтение действию, а не проповедям и учиться на практике; и самое главное, она должна прекратить быть негативной наукой (нет загрязнению, нет вырубке лесов, нет промышленному развитию, нет интенсивному земледелию) и стать наукой, которая предлагает реалистические и конкретные альтернативные решения проблем развития. Сила экологии — в ее способности ухватить самую суть реальных проблем современности; сохранять гибкость и приспособляемость, чтобы не отступать перед лицом будущих ситуаций, которые невозможно сейчас предвидеть».
«На перекрестках экологии»,
В.В.Плотников
